サブタイトル 癥例 ゲスト出演者 視聴率 1 「盜食する女」 共依存、過(guò)食癥 麻生佑未、藤田朋子 15.4% 2 「虛言する女」 虛言癖 筱原涼子 15.5% 3 「良い子は母を毆る」 家庭內(nèi)暴力 榎本加奈子 15.7% 4 「買(mǎi)い物しすぎる女」 依存癥 斎藤由貴 14.7% 5 「顔を変え続ける女」 丑形恐怖癥 菊池麻衣子 13.7% 6 「嫁 vs 姑 心理戦爭(zhēng)」 心身癥、家族 羽野晶紀(jì) 14.7% 7 「水を飲み続ける少女」 父子関系、アダルトチルドレン 奧菜恵 14.3% 8 「トラブルメーカー」 境界性人格障害 松嶋菜々子 12.8% 9 「首が回らない女優(yōu)」 痙性斜頸、母子関系 手塚理美 10.6% 10 「子供を投げる母」 母子関系、愛(ài) 田中律子 11.6% 放送開(kāi)始直後から、心療內(nèi)科の現(xiàn)場(chǎng)で働く醫(yī)師による抗議が相次いでいた。 主な抗議として、 取り上げる病気が不適切（心療內(nèi)科ではなく、精神科が扱う病気）。 その病気の描寫(xiě)があまりにもセンセーショナル。（心療內(nèi)科の患者が心療內(nèi)科に行きにくくなる） 現(xiàn)実の醫(yī)師は、涼子のような行動(dòng)はとらない。 ドラマを見(jiàn)て、すぐに治ると期待し、結(jié)果的に病院を転々としてしまう危険性。 などが寄せられた。 日本心療內(nèi)科學(xué)會(huì)でも問(wèn)題になり、読売新聞に抗議文を出す事態(tài)になった。これに対しよみうりテレビは、「これから撮影するものに関しては、十分に配慮する」と釈明した。 番組アドバイザーとなった、東邦大學(xué)大森病院心療內(nèi)科は、 心療內(nèi)科の范囲を逸脫しているとテレビ局に抗議した。 ただし、心療內(nèi)科は純粋な心身癥だけを見(jiàn)るべきだとの批判には、反論する。本來(lái)の心身癥の患者は、心療內(nèi)科受診者の15％にすぎない。 ドラマはオーバーな點(diǎn)があるが、精神科の対象になる患者が來(lái)ているのも事実。そういうニーズに応えるのも、將來(lái)的には大事ではないか。 とのコメントを出している。 ある心療內(nèi)科醫(yī)は、自分のサイト（現(xiàn)在は閉鎖）で、テレビ局に対する抗議のFAXを公開(kāi)していた?！竼?wèn)題が多すぎるので、即刻、放送を中止してほしい」という內(nèi)容のものだった。 指摘していた問(wèn)題點(diǎn)は主に以下の通り。 患者が窓から飛び降りるシーンがあるが、醫(yī)師が飛び降りるように呼びかけることは絶対にない。 患者をまるで、気がふれたおかしな人間のように描いている。 型破りの心療內(nèi)科醫(yī)という設(shè)定のもとで、病院だろうと外だろうと、ところ構(gòu)わず治療をしている。 涼子の治療はただの説得で、患者を理解しているとは思えず、本當(dāng)の治療とは言えない。 看護(hù)婦が患者の噂話をしている。現(xiàn)場(chǎng)の看護(hù)婦に失禮だ。 以上のことから、このドラマには賛否両論が分かれている。番組のラストに、「望月涼子のキャラクター設(shè)定上、実際の心療內(nèi)科醫(yī)を超えた描寫(xiě)があります」というテロップが出ていた。